BSV（Bitcoin SV）并非比特币（BTC），而是比特币现金（BCH）的硬分叉产物，其诞生源于社区对原始比特币协议的分歧。BSV的全称Bitcoin Satoshi Vision直指其核心理念——恢复中本聪在比特币白皮书中描述的点对点电子现金系统愿景。尽管两者共享相同的技术起源，但BSV通过扩大区块容量、降低交易费用等技术调整，试图解决比特币长期面临的扩展性问题。这种差异不仅体现在技术路线上，更反映了两种截然不同的发展哲学：BTC倾向于保守优化，而BSV主张激进扩容。
BSV与比特币的核心分歧在于区块大小和协议稳定性。比特币始终将区块限制在1MB左右，通过二层网络（如闪电网络）提升效率；而BSV则取消区块上限，支持单区块2GB容量，强调通过链上扩容直接处理海量交易。BSV恢复了比特币早期废弃的脚本操作码，以支持更复杂的智能合约和数据存储功能。这些改动使得BSV在交易吞吐量和成本上具备优势，但也牺牲了部分去中心化特性，因为运行全节点需要更高的硬件门槛。
市场定位的差异进一步划清了BSV与比特币的界限。比特币逐渐演变为数字黄金，其价值存储属性远超支付功能；而BSV则坚持电子现金定位，致力于服务高频小额支付和企业级应用。这种定位差异导致两者生态发展路径迥异：BTC拥有更广泛的机构认可和流动性，而BSV的拥护者多为认可其技术理念的开发者和特定商业场景用户。尽管BSV常因价格剧烈波动被称为妖币，但其在数据存证、版权管理等垂直领域的应用探索仍具创新性。
社区与治理结构的对比同样值得关注。比特币的发展由全球分散的开发者、矿工和用户共同推动，升级需经过漫长共识；BSV则更依赖核心开发团队nChain的集中决策，强调协议稳定性以吸引企业用户。这种集中化治理虽提升了效率，却也引发关于背离区块链精神的争议。尤其当BSV支持者澳本聪（Craig Wright）多次自称中本聪却未能自证时，进一步加剧了主流加密货币社区对BSV的质疑。
对于投资者而言，理解BSV与比特币的本质区别至关重要。BSV并非比特币的替代品，而是基于相同技术底层的另一种实验性方案。其价值主张在于大规模商用落地，而非与BTC争夺正统性。当前BSV市值不足比特币的1%，价格波动性显著更高，这既意味着潜在机会，也暗藏更大风险。投资者需清醒认识到：无论技术理念如何，市场共识才是加密货币价值的最终锚点，而BTC目前仍是无可争议的行业标杆。
